‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/24117 K.2017/11416

Esas No: 2015/24117 · Karar No: 2017/11416 · Karar Tarihi: 10.10.2017
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 07:21 saatinde kaydedilen, ancak 1 saat ileri olan kamera kaydı nedeniyle 06:21’de gerçekleşen hırsızlık suçunu TCK 143. maddesiyle cezalandırdığını kabul ederek, temyiz sınıfı açıldıktan sonra mahkeme, bu usul hatasını dikkate alarak hükmü tebliğnameye aykırı olduğu gerekçesiyle 10.10.2017’de oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Hırsızlık suçunun kamera kaydına göre, 07.21 sıralarında işlendiği, müştekinin beyanına göre kamera saatinin yeni saate uyarlanmadığı için 1 saat ileri olduğu, bu beyan dikkate alındığında eylemin 06.21 sıralarında gerçekleştiği ve olay günü güneşin doğuş saatinin 06.18 olduğu anlaşılmakla, eylemin gece vakti işlenmediği sabit olduğu halde TCK'nın 143. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?