Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/24002 K.2017/12970
Özet: Mahkeme, hırsızlık suçunu çocukta işlediğini kabul ederek mahkumiyet hükmü vermiş, fakat 07.10.2013 sıcak tutanağında gösterilen kanıtların çocuğun cezasındaki indirim kuşkusunu çürüterek yönettiği ve temyiz gerekçelerinin geçerli sayıldığı gerekçeyle 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle hükmü bozulmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;
07.10.2013 tarihli olay yakalama ve rızaen muhafaza altına alma tutanağı içeriğine göre, kolluk görevlileri tarafından daha önceden tanınan suça sürüklenen çocuğun kabanının içinde bir eşya gizleyerek hızla yürüdüğü anlaşılıp şüphe üzerine yapılan üst aramasında elde edilen ayakkabıyı mağdurun yetkilisi olduğu mağazadan çaldığını ikrar edip henüz olay nedeni ile müracaatı olmayan mağdura iadesini sağladığının anlaşılmasına göre suça sürüklenen çocuğun cezasından 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi gereğince belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;
07.10.2013 tarihli olay yakalama ve rızaen muhafaza altına alma tutanağı içeriğine göre, kolluk görevlileri tarafından daha önceden tanınan suça sürüklenen çocuğun kabanının içinde bir eşya gizleyerek hızla yürüdüğü anlaşılıp şüphe üzerine yapılan üst aramasında elde edilen ayakkabıyı mağdurun yetkilisi olduğu mağazadan çaldığını ikrar edip henüz olay nedeni ile müracaatı olmayan mağdura iadesini sağladığının anlaşılmasına göre suça sürüklenen çocuğun cezasından 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi gereğince belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.