Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/22625 K.2015/5083
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 19 yaşında suça sürüklenen çocuğun TCK 31/3. maddesi uygulanmadan adli tıp raporuna dayanarak hırsızlık mahkumiyetini bozarak, 06/07/2015 tarihli oybirliğiyle kararla hükmü bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 116/1, 119/1-c maddeleri uyarınca, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dava zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Nüfus kaydına göre 05/08/1991 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun, dosya arasında bulunan 22/06/2009 tarihli ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 451 sayılı heyet raporunda “19 (ondokuz) yaş ile uyumlu” olduğunun bildirilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun yaş tashihi yapılıp sonucuna göre hakkında TCK'nun 31/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, adli tıp raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 116/1, 119/1-c maddeleri uyarınca, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dava zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Nüfus kaydına göre 05/08/1991 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun, dosya arasında bulunan 22/06/2009 tarihli ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 451 sayılı heyet raporunda “19 (ondokuz) yaş ile uyumlu” olduğunun bildirilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun yaş tashihi yapılıp sonucuna göre hakkında TCK'nun 31/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, adli tıp raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.