Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/21057 K.2017/1090
Özet: Mahkeme, çocuk hâkiminin hırsızlık suçunu 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 142/1-b maddeleriyle değerlendirerek, gece diliminde geçerli 143. maddeyi uygulamayı reddederek, dosyada geçerli kanıt ve takdir sonucu mahkumiyeti kabul etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlığın, müştekinin evinin önünde park halinde bulunan motosikletin direksiyon kilidini kırarak gerçekleştirilmeye çalışıldığı müşteki beyanları, suç yeri araştırma ve inceleme raporu ve olay yeri inceleme tespit tutanağının incelenmesi suretiyle anlaşılması karşısında eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından, suçun gece sayılan zaman diliminde işlenmiş olmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ve vasisinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlığın, müştekinin evinin önünde park halinde bulunan motosikletin direksiyon kilidini kırarak gerçekleştirilmeye çalışıldığı müşteki beyanları, suç yeri araştırma ve inceleme raporu ve olay yeri inceleme tespit tutanağının incelenmesi suretiyle anlaşılması karşısında eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından, suçun gece sayılan zaman diliminde işlenmiş olmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ve vasisinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.