Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/20876 K.2016/13868
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 28.08.2013 tarihinde tespit edilen karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin kararı bozup, 21.08.2011 tarihinde suçun gerçekleştiğini tespit ederek, 6352 sayılı Kanun kapsamında sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığını belirterek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Düşme Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Her ne kadar suç tarihi, 28.08.2013 tarihli suç tespit tutanağı tarihi dikkate alınarak belirlenmiş ise de söz konusu tutanağın 21.08.2011 tarihli tutanağa istinaden düzenlenip, tespite ilişkin olduğu, suç tarihinin 21.08.2011 olduğu anlaşılmış olup, bu şekilde yerinde düzeltilmesi olanaklıdır. Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Düşme Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Her ne kadar suç tarihi, 28.08.2013 tarihli suç tespit tutanağı tarihi dikkate alınarak belirlenmiş ise de söz konusu tutanağın 21.08.2011 tarihli tutanağa istinaden düzenlenip, tespite ilişkin olduğu, suç tarihinin 21.08.2011 olduğu anlaşılmış olup, bu şekilde yerinde düzeltilmesi olanaklıdır. Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.