Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/20295 K.2016/12918
Özet: İçtihat Metni Direktörlüğü, 17. Ceza Dairesi 2015/20295 E. ve 2016/12918 K. kararına ilişkin, şahsının karşılıksız yararlanma suçundan verilen yerel mahkeme kararı temyiz edilerek dosya ve duruşma tutanakları incelendiğinde, vekilin temyiz nedeni yerinde görülmediği için usul ve kanuna uygun hükmün bekledikçe ONANMASINA karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan .... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan .... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.