Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/1983 K.2015/7617
Özet: Mahkeme, mahalli mahkemenin hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını, ali’nin hakkırtma ve mala zarar verme unsurları ile uyuşmadığını tespit ederek, bunun 5/1973 Turkiye Ceza Kanununun 125/1. ve 151/1. maddelerine aykırı bulunduğu gerekçesiyle kararın bozulmasını ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi doğrultusunda 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 326/son maddesi çerçevesinde haklarının korunmasını hükümle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki ...'ün sanık ... 'nin başındaki peruğu başörtüsü ile beraber çekip aldığını ve böyle yaparak kendisine hakaret etmiş olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; suçun işleniş biçimi ve sanığın amacı dikkate alındığında eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret ve 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçlarını oluşturup oluşturmadığı karar yerinde tartışılmadan, yazılı şekilde hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye sonuç itibariyle uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 15.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki ...'ün sanık ... 'nin başındaki peruğu başörtüsü ile beraber çekip aldığını ve böyle yaparak kendisine hakaret etmiş olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; suçun işleniş biçimi ve sanığın amacı dikkate alındığında eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret ve 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçlarını oluşturup oluşturmadığı karar yerinde tartışılmadan, yazılı şekilde hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye sonuç itibariyle uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 15.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.