Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/19633 K.2016/12221
Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle, karşılıksız yararlanma suçu için tebliğname düzenlenmiş ancak mühür bozma suçu için tebliğname düzenlenmediğini belirterek, dosyayı Asliye Ceza Mahkemesi'ne iade etmeyi kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan vekilince sanık ... hakkında mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlarından verilen beraat kararlarına karşı temyiz talebinde bulunulduğu halde, karşılıksız yararlanma suçu için tebliğname düzenlenip, mühür bozma suçu yönünden ise tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla; mühür bozma suçundan ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan vekilince sanık ... hakkında mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlarından verilen beraat kararlarına karşı temyiz talebinde bulunulduğu halde, karşılıksız yararlanma suçu için tebliğname düzenlenip, mühür bozma suçu yönünden ise tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla; mühür bozma suçundan ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.