Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/19442 K.2016/12751
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlamasıyla temyiz edilen sanığın, eksik inceleme ve yasal prosedürlerin ihlali nedeniyle hukuki durumu belirsiz iken, savunmasında sayacı tanımadığı maalesef evde elektrik kullandığı iddiasıyla eşi hakkında açılan davanın dosyasının birleştirilemeyeceğini, cf. eşi hakkında suç duyurusu nedeniyle evde ve eşi ile ikamet ettikleri söylenerek, mahkeme, yasal prosedürlere uygun olarak kararın Bozulmasına (05.12.2016) yöneldi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın savunmasında sayacı tanımadığı bir elektrikçiye bağlattığını ve elektriğin kullanıldığı evde eşi ile birlikte ikamet ettiklerini beyan etmesi karşısında, eşi ... hakkında suç duyurusu nedeniyle açılan davanın işbu dava dosyası birleştirilmesi, mümkün değil ise ilgili dava dosyasının celp edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğinameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın savunmasında sayacı tanımadığı bir elektrikçiye bağlattığını ve elektriğin kullanıldığı evde eşi ile birlikte ikamet ettiklerini beyan etmesi karşısında, eşi ... hakkında suç duyurusu nedeniyle açılan davanın işbu dava dosyası birleştirilmesi, mümkün değil ise ilgili dava dosyasının celp edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğinameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.