Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/19277 K.2017/7028
Özet: Yerel mahkemece verilen, hiçbir gerçek zarar tespit edilmeden, sadece sayaçsız direkt kullanım nedeniyle “karşılıksız yararlanma” suçundaki mahkumiyet kararı, 17. Ceza Dairesi’nin kararına ilişkin bütün eksik inceleme ve rapor sorunsalını ve tüzük uygulamasının hatalı olduğunu belirterek 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tutanağında sanığın sayaçsız olarak direk bağlı elektrik kullandığının belirtildiği, yargılama sırasında bilirkişi raporu ile katılan kurumun gerçek zararının belirlenmediği, suça konu dönem ile suça konu yerde tüketilebilecek ortalama elektrik miktarının, dolayısıyla katılan kurumun zararının kesin olarak tespiti ile sanığa "belirlenecek süre içinde bilirkişiye hesaplattırılmış vergili ve cezasız gerçek zararı giderdiği takdirde hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği hususuna" ilişkin bildirimde bulunarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tutanağında sanığın sayaçsız olarak direk bağlı elektrik kullandığının belirtildiği, yargılama sırasında bilirkişi raporu ile katılan kurumun gerçek zararının belirlenmediği, suça konu dönem ile suça konu yerde tüketilebilecek ortalama elektrik miktarının, dolayısıyla katılan kurumun zararının kesin olarak tespiti ile sanığa "belirlenecek süre içinde bilirkişiye hesaplattırılmış vergili ve cezasız gerçek zararı giderdiği takdirde hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği hususuna" ilişkin bildirimde bulunarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.