Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/17399 K.2016/10580
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın 06/07/2011’te kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5 yıllık denetim süresi içinde 04/07/2011’de işlenmiş başka suç nedeniyle yasal şartların oluşmadığını belirterek, kurul kararını 13.10.2016’da oy birliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın açıklanabilmesi için, yeni suçun, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren 5 yıllık denetim süresi içinde işlenmesi gerektiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 06/07/2011 tarihinde kesinleştiği, yeni suçun ise 04/07/2011 tarihinde işlendiğinin anlaşılması karşısında; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın yasal şartlar oluşmadığından açıklanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.10.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın açıklanabilmesi için, yeni suçun, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren 5 yıllık denetim süresi içinde işlenmesi gerektiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 06/07/2011 tarihinde kesinleştiği, yeni suçun ise 04/07/2011 tarihinde işlendiğinin anlaşılması karşısında; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın yasal şartlar oluşmadığından açıklanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.10.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.