Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/16709 K.2016/7481
Özet: TÜRK YARGIŞI, 17. Ceza Dairesi 2015/16709 E. kararına ilişkin olarak, mahkeme hırsızlık suçlamasıyla sanığı mahkum etmeyi kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'a 23/10/2008 tarih, .......... Esas ve .......... Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 35/3. maddesi uyarınca “okunup anlatılarak” suretiyle usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamadığından; savunma hakkının kısıtlanmaması açısından, varsa eklenmesi, yoksa sanık ...'a gerekçeli kararın tebliği ile sunarsa temyiz nedenlerini içeren dilekçesi de eklenmesi, sanık ... yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'a 23/10/2008 tarih, .......... Esas ve .......... Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 35/3. maddesi uyarınca “okunup anlatılarak” suretiyle usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamadığından; savunma hakkının kısıtlanmaması açısından, varsa eklenmesi, yoksa sanık ...'a gerekçeli kararın tebliği ile sunarsa temyiz nedenlerini içeren dilekçesi de eklenmesi, sanık ... yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.