Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/16633 K.2016/2705
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2013 tebliğ edilen hırsızlık kararına dair 06/08/2013 tarihli temyiz talebinin yerinde görülmediğini belirterek, 02/03/2016’da oybirliğiyle temyiz talebinin reddini onadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme kararının 08/01/2013 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve hükümlünün kararı CMUK'nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 06/08/2013 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, hükümlü ...'in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 06/08/2013 tarih ve 2010/59 E., 2012/848 K. sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme kararının 08/01/2013 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve hükümlünün kararı CMUK'nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 06/08/2013 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, hükümlü ...'in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 06/08/2013 tarih ve 2010/59 E., 2012/848 K. sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.