Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/15938 K.2016/8264
Özet: Mahkemeye yapılan temyiz, hırsızlık suçunu işleyen, anahtarı haksız yere elde bulundurarak işyerine giren çocuğun savunması çerçevesinde kabul edilerek, usul ve kanun çerçevesinde hüküm onaylanarak 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeninin hırsızlık suçuna yönelik olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk savunmasında, işyerinden ayrıldıktan sonra dört gün süre ile anahtarın kendisinde kaldığını, suç tarihinde de bu anahtarla işyerine girerek hırsızlık suçunu işlediğini samimi olarak ikrar etmesi nedeniyle eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesi kapsamında kalan haksız yere elde bulundurulan anahtarla hırsızlık suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde TCK'nın 141/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeninin hırsızlık suçuna yönelik olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk savunmasında, işyerinden ayrıldıktan sonra dört gün süre ile anahtarın kendisinde kaldığını, suç tarihinde de bu anahtarla işyerine girerek hırsızlık suçunu işlediğini samimi olarak ikrar etmesi nedeniyle eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesi kapsamında kalan haksız yere elde bulundurulan anahtarla hırsızlık suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde TCK'nın 141/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.