‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/1589 K.2015/2407

Esas No: 2015/1589 · Karar No: 2015/2407 · Karar Tarihi: 14.05.2015
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Sanığın, aşamalarda hırsızlık suçunu inkâr etmesi ve müştekinin de aracını sadece park ettiğini belirtmesi ancak kilitleyip kilitlemediği konusunda beyanda bulunmaması karşısında, suça konu aracın park edildikten sonra kilitlenip kilitlenmediği hususunun mağdurdan sorularak sonucuna göre eylemin TCK'nın 142/1-b maddesi yada aynı yasanın 141/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı olduğundan,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?