Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/1164 K.2015/3592
Özet: Mahkeme, 04.02.2010 tarihli hırsızlık, konut dokundurma ve mala zarar verme suçlamalarına ilişkin sanıkların 15-18 yaş grubundaki zamanaşımının dolmuş olduğunu belirterek, temyiz itirazlarına rağmen 09.06.2015 tarihli oybirliğiyle kararla, 5320 sayılı yasa ve CMUK kapsamında, kamu davasını zamanaşımı nedeniyle bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların, yakınanın evine gündüzleyin kapısına zarar vererek açtıktan sonra girerek hırsızlık yapmak şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 151,116/2-4,119/2-c maddelerindeki hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olan sanıklar hakkında aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirtilen 5 Yıl 4 Aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 04.02.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu sürede zamanaşımın kesen başka işlem bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar İslam Ulakçı ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların, yakınanın evine gündüzleyin kapısına zarar vererek açtıktan sonra girerek hırsızlık yapmak şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 151,116/2-4,119/2-c maddelerindeki hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olan sanıklar hakkında aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirtilen 5 Yıl 4 Aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 04.02.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu sürede zamanaşımın kesen başka işlem bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar İslam Ulakçı ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.