‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/10263 K.2016/10372

Esas No: 2015/10263 · Karar No: 2016/10372 · Karar Tarihi: 06.10.2016
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 17.04.2008 tarihli C tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü yazıları doğrultusunda sanığın 04.12.2005‑04.01.2006 tarihlerinde cezaevinde bulunmasına rağmen hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiş, ancak delillerin eksik incelenmesi ve tanık beyanlarının yetersiz değerlendirilmesinden dolayı temyiz edilip 06.10.2016’da oybirliğiyle kararla bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1)... C tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 17.04.2008 tarihli yazılarına göre, sanık ...'ın 04.12.2005-04.01.2006 tarihleri arasında cezaevinde olduğunun bildirilmesi karşısında, atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Sanık ...'ın aşamalardaki savunmalarında, suç tarihinde cezaevinde yada hastanede olduğunu iddia etmesi karşısında, beyanlarında geçen cezaevi ve hastane idarelerine müzekkere yazılarak, atılı suç tarihinde cezaevinde yada hastanede olup olmadığı araştırılıp; soruşturma aşamasında sanıkların fotoğraflarından teşhis işlemi yaptırılan ve 25.01.2007 tarihli oturumda, fotoğraflarının renkli olması halinde failleri tanıyabileceğini belirten tanık ... ve 07.02.2007 tarihli oturumda dinlenip şahıslardan birini teşhis ettiklerini belirten tanıklar ... ve ... ile sanık ...'ın aynı oturumda hazır bulundurularak, sanığın tanıkların beyanlarında geçen ve olay yerinden kaçan şahıslardan biri olup olmadığı konusunda usulünce teşhis yaptırılıp (mümkün olmaması halinde fotoğrafları gösterilmek suretiyle); olaya ilişkin tüm deliller toplandıktan sonra, suçun failinin sanık olup olmadığı, olay yerinde bulunup bulunmadığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptanması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?