Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/898 K.2017/892
Özet: Sulühava Orman İdaresi'nin bulduğu anabilme iptalini ve tesciliyle ilgili 2017/898 E., 2017/892 K. dosyasında, 20. Hukuk Dairesi'nin 20.04.2014 tarihli 2013/4411-2014/4246 kararının bozuk bulunarak Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 20.01.2017 tarihli 1 sayılı kararıyla kabul edilen hukuki iş bölümü çerçevesinde, temyiz incelemesinin Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderildiğine karar verildi.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Davada Orman İdaresi taraf olup, Mahkemece Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 08.04.2014 tarih ve 2013/4411-2014/4246 Esas, Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda temyize konu hükmün verildiği anlaşılmakla; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 20.01.2017 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 15.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Davada Orman İdaresi taraf olup, Mahkemece Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 08.04.2014 tarih ve 2013/4411-2014/4246 Esas, Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda temyize konu hükmün verildiği anlaşılmakla; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 20.01.2017 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 15.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.