‹ Ana sayfa
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/2995 K.2017/4797

Esas No: 2017/2995 · Karar No: 2017/4797 · Karar Tarihi: 20.06.2017
Özet: Mahkeme, 16. Hukuk Dairesi'nin 2017/2995 E. ve 2017/4797 K. kesintisinde Hacı İbrahim Mente'nin sunduğu karar düzeltme isteğini Yargıtay’ın ilamına aykırı bulmuş, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. ve 442. maddesine göre 274,73 TL para cezasını alıp, karar düzeltme isteğini REDDİ; red harcının da peşin yatırılamadığına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... vs., ve Hacı İbrahim Mente tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 274.73 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, ....06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?