Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/23 K.2017/24
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğinde olup, davalı Hazine, çekişmeli taşınmaz bölümlerinin bir kısmının orman sayılan yerlerden olduğuna ilişkin savunmada bulunup, kısmen kabule dair verilen hükmü de aynı nedenle temyiz etmiş olmakla, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 12.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğinde olup, davalı Hazine, çekişmeli taşınmaz bölümlerinin bir kısmının orman sayılan yerlerden olduğuna ilişkin savunmada bulunup, kısmen kabule dair verilen hükmü de aynı nedenle temyiz etmiş olmakla, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 12.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.