Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/16315 K.2015/14769
Özet: Recasın, HMK 336/2 maddesine uygun olmayan adli yardım talebini REDDİNE, temyiz harcının 7 gün içinde ödenmesini, ödenmemişse temyizden vazgeçilmesini, 164/87 parsel taşınmazın mirasçılarına tebliği, Yurttepe Köyü'ndeki taşınmazların kadastro tutanaklarının dosyaya konulmasını, ardından dosyanın mahkemesine geri çevrilmesini kararlaştırıp oybirliğiyle RİHVENİTLİ KARAR verdi.
MAHKEMESİ:
KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davalı ... vekilinin adli yardım talebi HMK'nın 336/2. maddesi koşullarına uygun bulunmadığından REDDİNE, 2- Temyiz harç ve giderlerinin ikmali yönünden HMUK'nın 434/son maddesi gereğince temyiz eden davalı vekiline 7 günlük kesin süre içinde temyiz harcını yatırması, aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun yazılı olarak bildirilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcının ödenmemesi halinde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432/son fıkrasının kıyasen uygulanması, 3- Çekişmeli 164 ada 87 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki ...'ın mirası kardeşlerine de intikal edeceğinden, gerekçeli kararının ...'den olma kardeşlerine de tebliği ve temyiz süresinin beklenilmesi, 4- Çekişmeli taşınmazların komşuları Yurttepe Köyü 164 ada 78, 65, 79, 85, 88, 92, 94 ve 96 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı suretleri ile kesinleşmiş ise oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa ilgili mahkeme kararı, Yargıtay ilamı ve kesinleşme şerhi onaylı suretlerinin dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davalı ... vekilinin adli yardım talebi HMK'nın 336/2. maddesi koşullarına uygun bulunmadığından REDDİNE, 2- Temyiz harç ve giderlerinin ikmali yönünden HMUK'nın 434/son maddesi gereğince temyiz eden davalı vekiline 7 günlük kesin süre içinde temyiz harcını yatırması, aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun yazılı olarak bildirilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcının ödenmemesi halinde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432/son fıkrasının kıyasen uygulanması, 3- Çekişmeli 164 ada 87 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki ...'ın mirası kardeşlerine de intikal edeceğinden, gerekçeli kararının ...'den olma kardeşlerine de tebliği ve temyiz süresinin beklenilmesi, 4- Çekişmeli taşınmazların komşuları Yurttepe Köyü 164 ada 78, 65, 79, 85, 88, 92, 94 ve 96 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı suretleri ile kesinleşmiş ise oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa ilgili mahkeme kararı, Yargıtay ilamı ve kesinleşme şerhi onaylı suretlerinin dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.