‹ Ana sayfa
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/8449 K.2012/9889

Esas No: 2012/8449 · Karar No: 2012/9889 · Karar Tarihi: 26.11.2012
Özet: Yargıtay 2012/8449 E. ve 2012/9889 K. numaralı kararında, kadastro mahkemesinin çekişmeli 126 ada 63 parsel taşınmazını tespit gibi mera olarak sınırlayıp özel sicile kaydetme hükmünü bozarak davayı reddettiği ve bu kararın usul ve yasaya uygun bulunmasıyla 26.11.2012 tarihinde oybirliği kararıyla onaylandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahallinde yapılan keşifte alınan mahalli bilirkişi ve tanık beyanları ile zirai bilirkişi raporundan çekişmeli taşınmazın öncesinin mera olduğunun anlaşılması karşısında sürdürülen zilyetliğe, hukuken değer verilemeyeceğinden, taşınmazın tümüyle tespit gibi mera olarak sınırlandırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 126 ada 63 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi mera olarak sınırlandırılıp özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?