Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/8383 K.2012/10307
Özet: Tayyar Merkez Ayrıntısı ile belirtti ki, 2012/8383 E. ve 2012/10307 K. davasında Asliye Hukuk Mahkemesi, 269 ada 11 nolu parselin 351,67 metrekarelik bahçe olarak tescili ve "İş bu taşınmaz bahçe olarak 1995 yılından beri Habib'den olma" şerhini kararlaştırdı; Yargıtay bu kararın tamamını 05.12.2012’de oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Necip Fazıl Mahallesi çalışma alanında bulunan 269 ada 11 parsel sayılı 351,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın bahçe olarak kullanıcısının tespit edilemediği şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmış, çekişmeli taşınmazın kadastro tespit tutanağında lehine zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Dava konusu taşınmaz olan Necip Fazıl Mah. 269 ada 11 nolu parselin tapu kaydında olduğu gibi Hazine adına tapuya tesciline, davanın kabulü ile davalı parsel olan Necip Fazıl Mah. 269 ada 11 nolu parselde kayıtlı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine "İş bu taşınmaz bahçe olarak 1995 yılından beri Habib'den olma ...'ın fiili kullanımındadır.'' şeklinde şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Necip Fazıl Mahallesi çalışma alanında bulunan 269 ada 11 parsel sayılı 351,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın bahçe olarak kullanıcısının tespit edilemediği şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmış, çekişmeli taşınmazın kadastro tespit tutanağında lehine zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Dava konusu taşınmaz olan Necip Fazıl Mah. 269 ada 11 nolu parselin tapu kaydında olduğu gibi Hazine adına tapuya tesciline, davanın kabulü ile davalı parsel olan Necip Fazıl Mah. 269 ada 11 nolu parselde kayıtlı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine "İş bu taşınmaz bahçe olarak 1995 yılından beri Habib'den olma ...'ın fiili kullanımındadır.'' şeklinde şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.