‹ Ana sayfa
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/8334 K.2012/8772

Esas No: 2012/8334 · Karar No: 2012/8772 · Karar Tarihi: 05.11.2012
Özet: Yargıtay, 2012/8334 E. ve 2012/8772 K. sayılı, Avşarsöğütlü Köyü'ndeki 107 ada 14 parselin, 3402 sayılı Kanun’un 14. maddesine göre kazandırıcı zamanaşımı (20 yıl) nedeniyle 54.493,11 metrekarelik taşınmazın hâlâ devlet kinayetinde olması yönündeki 16. Hukuk Dairesi kararıyla ilgili temyiz isteğini süresinde bulundurarak, dosya ve delilleri inceleyip, mahkemenin “çekişmeli parselin mirasçıları adına tesciline” kararını “bayrağı”yla aynı şekil ve sebebe dayandırarak, 05.11.2012 tarihli oybirliği kararıyla kabul etti.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

Kadastro sırasında Avşarsöğütlü Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 14 parsel sayılı 54.493,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parselin ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Çekişmeli parselin tarım arazisi olduğu, taşınmaz üzerindeki zilyetliğin tespit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?