‹ Ana sayfa
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/56 K.2012/1567

Esas No: 2012/56 · Karar No: 2012/1567 · Karar Tarihi: 20.02.2012
Özet: Karar, kadastro tespitinden doğan davanın yönetime ait temyiz itirazının süresinde sırf mahkemenin yöntemine uygun mera araştırması ve delil değerlendirilmesi sonucunda mahkemenin kararının reddi, tespit‑tesciline karar vermesi üzerine Yargıtay tarafından 20.02.2012’de oybirliğiyle onaylanıp bozulmuş ta.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece yöntemince mera araştırması yapılıp taşınmaz başındaki keşifte taşınmazın mera niteliğinin irdelenerek ve dağıtım haritası, mera haritası ve kadastro paftası çakıştırılarak ayrıntılı rapor alınıp tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?