Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Ceza Hukuku Miras Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/5193 K.2012/7142
Özet: Antalya 3. İcra Mahkemesi’nin 16. Hukuk Dairesi Tazminat kararını Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Başkanlığına tevdiye göndermeyi kabul etti, dava 2004 sayılı İcra ve İflas Yasası temelinde tazminat için öngörülen 29.11.2004 tarihinden itibaren yasal faiziyle işleyecek 160.135,00 TL’nin sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesine karar verip, temyiz eleştirisini 29.09.2012 tarihli kararla kabul etti.
MAHKEMESİ: ANTALYA 3. İCRA MAHKEMESİ
Davalı ... mirasçıları, ..., S.S.Gebeceler İscehisar ... Konut Yapı Kooperatifi, ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki davada 160.135,00 TL tazminatın 29.11.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz istemi, İİK'nun 89/4. maddesi uyarınca talep edilen tazminata ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 12.05.2011 tarihli ve 1 sayılı kararı gereğince 2004 sayılı İcra ve İflas Yasasında öngörülen suçlara ilişkin olarak aynı Yasanın 364. maddesi gereğince tetkik mercilerince verilen cezalara ilişkin hükümlerin temyiz incelemelerinde Dairemiz görevli olup, İİK'nun 89/4. maddesi uyarınca tazminat istemi ile ilgili verilen kararın temyiz incelemesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay 12. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 12. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 25.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Davalı ... mirasçıları, ..., S.S.Gebeceler İscehisar ... Konut Yapı Kooperatifi, ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki davada 160.135,00 TL tazminatın 29.11.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz istemi, İİK'nun 89/4. maddesi uyarınca talep edilen tazminata ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 12.05.2011 tarihli ve 1 sayılı kararı gereğince 2004 sayılı İcra ve İflas Yasasında öngörülen suçlara ilişkin olarak aynı Yasanın 364. maddesi gereğince tetkik mercilerince verilen cezalara ilişkin hükümlerin temyiz incelemelerinde Dairemiz görevli olup, İİK'nun 89/4. maddesi uyarınca tazminat istemi ile ilgili verilen kararın temyiz incelemesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay 12. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 12. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 25.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.