‹ Ana sayfa
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/496 K.2012/3574

Esas No: 2012/496 · Karar No: 2012/3574 · Karar Tarihi: 17.04.2012
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in beraatlerine karar verilmiş, hüküm, yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve sanıklardan ..., ..., ... ve ...'nin şirketin yetkili temsilcisi olmaması, ... yönünden ise, şikayet tarihinden sonraki 23.12.2009 tarihinde Şişli Vergi Dairesi Müdürlüğünce yaptırılan yoklama fişine göre şirketin faaliyetinin devam ettiğinin anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?