Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/4834 K.2012/7342
Özet: Kadastro mahkemesinin 2012/4834 E. ve 2012/7342 K. kararı, davalı vekilesine ait vekaletnamenin dosya içinde yokluğunu tespit ederek, vekaletnamenin eksikliğinin giderilmesi amacıyla belgenin toplanıp dosyanın tekrar mahkemeye gönderilerek temyiz incelemesi için başlatılmasına karar vererek kabul etti.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkeme ek kararının tebliğ edildiği Av....'in davalı ... vekili olduğunu gösterir vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Av. ...'in davalı vekili olduğuna dair vekaletnamesinin bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa vekaletname aslı ya da harçlandırılmış ve baro pulu yapıştırılmış onaylı örneğinin dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkeme ek kararının tebliğ edildiği Av....'in davalı ... vekili olduğunu gösterir vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Av. ...'in davalı vekili olduğuna dair vekaletnamesinin bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa vekaletname aslı ya da harçlandırılmış ve baro pulu yapıştırılmış onaylı örneğinin dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.