‹ Ana sayfa
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/45 K.2012/1031

Esas No: 2012/45 · Karar No: 2012/1031 · Karar Tarihi: 09.02.2012
Özet: Kadastro mahkemesi, dosyadaki taşınmaz tespit belgelerinin eksikliğini göz önünde bulundurarak, 09.02.2012 tarihli oybirliğiyle kararla dosyanın bağlı mahkemesine geri gönderilmesini kabul etti.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 12.10. 2011 tarihli geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

1- Kığı Sulh Hukuk Mahkemesinin 1968/4 Esas sayılı dosyasının,
2- Çekişmeli 271 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlara komşu olan 271 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kesinleşme durumunu da gösterir şekilde kadastro tutanağının onaylı örneği ile varsa tespitin dayanağı olan belgelerin, tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, davalı ise düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, hükmen kesinleşmiş ise mahkeme ilamının onaylı örneğinin,
3- Toprak tevzi komisyonunun 403 belirtmelik parseline ait belirtmelik tutanağı, tablendikatif cetveli ve toprak tevzi haritasının,
4- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 271 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas 10.07.1990 tarih ve 233 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?