Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/435 K.2012/1100
Özet: Mahkeme, davacının 1967 tapu kaydının revizyonuna ilişkin mahalli Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden bilgi talep edilip, revizyon belgelerinin dosyaya eklenerek dağıtılması için dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine, 10.02.2012’de oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacının dayandığı Mart 1967 tarih 3 sıra numaralı tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin mahalli Kadastro Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulması, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü taşınmaza ait kadastro tutanağının, davalı ile dava dosyasının getirtilerek dosya arasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacının dayandığı Mart 1967 tarih 3 sıra numaralı tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin mahalli Kadastro Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulması, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü taşınmaza ait kadastro tutanağının, davalı ile dava dosyasının getirtilerek dosya arasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.