Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/4002 K.2012/5627
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 629 ada 79 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ... ... Fabrikası adına tespit ve 13.1.1956 tarihinde tescil edilmiş, ifraz ve tevhitler sonucu farklı parsel numarası aldıktan sonra Hazine'ye devredilmesi ve 218.468,04 metrekare yüzölçümü ve ifraz nedeniyle 218.468,04 metrekare yüzölçümü ve 1591 ada 1982 parsel numarası ile davalı Hazine adına temyiz edilmiştir Davacı ..., 12.04.2010 tarihli dilekçesi ile tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 3402 sayılı Yasa'nın 12/3. maddesinde öngörülen hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmış olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul veyasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 629 ada 79 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ... ... Fabrikası adına tespit ve 13.1.1956 tarihinde tescil edilmiş, ifraz ve tevhitler sonucu farklı parsel numarası aldıktan sonra Hazine'ye devredilmesi ve 218.468,04 metrekare yüzölçümü ve ifraz nedeniyle 218.468,04 metrekare yüzölçümü ve 1591 ada 1982 parsel numarası ile davalı Hazine adına temyiz edilmiştir Davacı ..., 12.04.2010 tarihli dilekçesi ile tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 3402 sayılı Yasa'nın 12/3. maddesinde öngörülen hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmış olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul veyasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.