‹ Ana sayfa
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/397 K.2012/351

Esas No: 2012/397 · Karar No: 2012/351 · Karar Tarihi: 27.01.2012
Özet: Yargıtay, 27.10.2011 tarihli 2011/31 Esas 2011/6623 kararının gereği tam yerine getirilmediğini tespit ederek, dosyayı temyiz incelemesi için 27.01.2012 tarihinde oybirliğiyle geri çevirme kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 27.10.2011 tarih 2011/31 Esas 2011/6623 Karar sayılı geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Geri çevirme kararında sözü edilen dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü 12 ada 7 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı aslı ile komşularını gösterir krokinin Kadastro Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak bulunduğu yerden getirtilip dosya içine konulması, bulunamaması halinde gerekçesinin tutanakla belgelendirilmesi, aynı parsel hakkında başka bir dava var ise dosyasının getirtilmesi, sözü edilen eksikliğin titizlikle takip edilerek tamamlanması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?