Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/3734 K.2012/6331
Özet: Oysa herkesin görebildiği gibi, mahkeme, 148 ada 119 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde “taşınmaz ve üzerindeki bahçe … oğlu …’ün kullanımındadır” sözüyle beyanı iptal ederek iptal edilen ibareyi düzenli şekilde doldurmakla beraber tapu kaydının düzeltilmesine karar verip Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10.09.2012 tarihinde, oybirliğiyle verilen kararla hükmü onaylamıştır.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında 148 ada 119 parsel sayılı 2705,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve "taşınmaz ve üzerindeki bahçe ... oğlu ...'ün kullanımındadır" şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kadastro tutanağına baba adının ... olmasına rağmen sehven ... olarak yazıldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 148 ada 119 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinin 2 nolu bendinde geçen "taşınmaz ve üzerindeki bahçe ... oğlu ...'ün kullanımındadır" şeklinde geçen ibarenin iptali ile beyanlar hanesinin bu bölümüne "taşınmaz ve üzerindeki bahçe ... oğlu ...'ün kullanımındadır" ibaresinin şerh düşülmesine ve tapu kaydının bu şekilde düzeltilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında 148 ada 119 parsel sayılı 2705,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve "taşınmaz ve üzerindeki bahçe ... oğlu ...'ün kullanımındadır" şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kadastro tutanağına baba adının ... olmasına rağmen sehven ... olarak yazıldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 148 ada 119 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinin 2 nolu bendinde geçen "taşınmaz ve üzerindeki bahçe ... oğlu ...'ün kullanımındadır" şeklinde geçen ibarenin iptali ile beyanlar hanesinin bu bölümüne "taşınmaz ve üzerindeki bahçe ... oğlu ...'ün kullanımındadır" ibaresinin şerh düşülmesine ve tapu kaydının bu şekilde düzeltilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.