‹ Ana sayfa
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/370 K.2012/938

Esas No: 2012/370 · Karar No: 2012/938 · Karar Tarihi: 08.02.2012
Özet: Kadastrda yapılan 102 ada 4 ve 104 ada 41 parsel tespit sözleşmelerinin, ilgili döneme ait asılların tapu kayıtlarında açık olarak, ihya edilip edilmediğinin belirlendiği ve bu durumun tespit eden tutanakla dosyaya konularak, mahkeme Kararının tekrar incelenmesi amacıyla 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle geri çevrildiği kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 102 ada 4 ve 104 ada 41 parsel sayılı taşınmazlara ait yenileme tutanak asıllarının,
2- 102 ada 4 parselin öncesini oluşturan 89 parsel ile 104 ada 41 parselin öncesini oluşturan 172 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında malik hanelerinin açık olduğu anlaşılmakla bu taşınmazlarla ilgili tutanaklarının ve dava dosyalarının ihya edilip edilmediğinin araştırılıp, belirlenecek durumun bir tutanakla tespit edilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?