Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/2712 K.2012/5364
Özet: Kadroda, hava hukuku ile ilgili bir dava, İlgili Mahkeme’nin 17 Aylık Bekleme Tespiti’nin irilmesiyle ilgili hakkındaki ihalenin yöntemin düşüplüğüne karar vererek vekil için geçerli bir vekaletname yoksa, davanın tersifi yapılmasının, sonunda mağdurun temyiz süresini beklemesiyle dosyanın Mahkeme’ye geri çevrilmesinden sonucu “geri çevrilme” kararına varılmıştır.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR: HAZİNE, KOCASIRT KÖYÜ TÜZEL KİŞİLİĞİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkeme kararı davacı ... vekili olduğu belirtilen Av. ... imzasına tebliğ edilmiş ise de, dosya içerisinde Av. ...'ün adı geçen davacıdan alınmış vekaletnamesi bulunmamaktadır. Bu nedenle davacıdan alınmış vekaletname olup olmadığının, davacı taraf ile adı geçen vekilden sorulmak ve davanın tefrik edildiği, mahkemenin 2009/63 Esas sayılı dosyası da incelenmek suretiyle araştırılması; vekaletname bulunduğunun anlaşılması halinde dosyaya konulması; aksi halde hükmün, davacıya yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
DAVALILAR: HAZİNE, KOCASIRT KÖYÜ TÜZEL KİŞİLİĞİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkeme kararı davacı ... vekili olduğu belirtilen Av. ... imzasına tebliğ edilmiş ise de, dosya içerisinde Av. ...'ün adı geçen davacıdan alınmış vekaletnamesi bulunmamaktadır. Bu nedenle davacıdan alınmış vekaletname olup olmadığının, davacı taraf ile adı geçen vekilden sorulmak ve davanın tefrik edildiği, mahkemenin 2009/63 Esas sayılı dosyası da incelenmek suretiyle araştırılması; vekaletname bulunduğunun anlaşılması halinde dosyaya konulması; aksi halde hükmün, davacıya yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.