Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/1274 K.2012/3111
Özet: 3. İcra Mahkemesi, 2012/1274 E. ve 2012/3111 K. dosyalarında ticareti terk hükümlerine muhalefet suçundan sanıkların beraatlerine karar verdikten sonra, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosyanın Daireye gönderilmesini, inceleme raporu ve belgeler okunarak, yargılanması nedeniyle CMK 223/7 maddesine göre davanın reddine karar vererek hükmün düzeltilmiş ve onaylanmasını 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: ... 3. İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ...'nin beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizce yapılan temyiz incelemesi nedeniyle öğrenilen ... 4. İcra Mahkemesinin 2009/1693 esas, 2010/830 karar ve ... 9. İcra Mahkemesinin 2009/1686 esas, 2010/644 karar sayılı dava dosyalarında ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan dolayı müştekisi ve sanıkları aynı olan açılmış davaların bulunduğunun anlaşılması karşısında, CMK'nun 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "sanıkların beraatlerine" kısmı çıkarılarak yerine "CMK'nun 223/7. maddesi gereğince davanın reddine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ...'nin beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizce yapılan temyiz incelemesi nedeniyle öğrenilen ... 4. İcra Mahkemesinin 2009/1693 esas, 2010/830 karar ve ... 9. İcra Mahkemesinin 2009/1686 esas, 2010/644 karar sayılı dava dosyalarında ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan dolayı müştekisi ve sanıkları aynı olan açılmış davaların bulunduğunun anlaşılması karşısında, CMK'nun 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "sanıkların beraatlerine" kısmı çıkarılarak yerine "CMK'nun 223/7. maddesi gereğince davanın reddine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.