Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/8307 K.2012/314
Özet: Mahkeme, alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...'yi 5 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezasıyla cezalandırdı; Yargıtay, adli para cezasını 83,00 TL'ye düşürerek hükmü bozup yeniden karar verip, ikinci temyizde bu kararın onayına 26.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: KARŞIYAKA 1. İCRA MAHKEMESİ
Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...'nin 5 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 2010/3216-4893 esas ve karar sayılı ilamıyla hükmün "hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden adli para cezasının 30 gün adli para cezası olarak tayin edilmesinin isabetsiz olduğu" gerekçesiyle bozularak, yeniden karar verilmek üzere mahkemesine iade edilmesi üzerine, mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak sanık ...'nin İİK'nun 331/1 ve TCK'nın 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 83,00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi İİK.'nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...'nin 5 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 2010/3216-4893 esas ve karar sayılı ilamıyla hükmün "hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden adli para cezasının 30 gün adli para cezası olarak tayin edilmesinin isabetsiz olduğu" gerekçesiyle bozularak, yeniden karar verilmek üzere mahkemesine iade edilmesi üzerine, mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak sanık ...'nin İİK'nun 331/1 ve TCK'nın 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 83,00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi İİK.'nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.