Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/7670 K.2012/7304
Özet: Kadastro mahkemesi, davacıların ve müdahil mirasçıların kararın tebliğine dair belgelerin eksik olduğunu belirterek, dosyanın mahkemeye geri çevirilmesine ve temyiz süresinin beklenmesiyle temyiz incelenecek şekilde gönderilmesine oybirliğiyle karar vererek bu kararı kabul etti.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içerisinde gerekçeli kararın; davacı ... mirasçıları ... ve ..., davacı ... mirasçısı ..., müdahil ... mirasçısı ..., katılan ...'e tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarına rastlanmamıştır. Bu nedenle adı geçenlere gerekçeli kararın yöntemince tebliğleri sağlanarak, temyiz sürelerinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içerisinde gerekçeli kararın; davacı ... mirasçıları ... ve ..., davacı ... mirasçısı ..., müdahil ... mirasçısı ..., katılan ...'e tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarına rastlanmamıştır. Bu nedenle adı geçenlere gerekçeli kararın yöntemince tebliğleri sağlanarak, temyiz sürelerinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.