Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/6650 K.2012/3823
Özet: Yargıtay, 16. Hukuk Dairesi'nin 2011/6650 E. ve 2012/3823 K. kararını inceleyerek, kadastro tespitinden doğan davanın kapsamı ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle, 330 parselli taşınmanın 1/2 payının 339 parselli taşınma tamamına ilişkin Suriye uyruklu adayın vergi kaydına dayalı kazanç zamanaşımı nedeniyle kabul edilmesini reddettiği ve talep edilen tespit tescillerini vermeye karar verdi; bu karar 26.04.2012 tarihli oybirliği ile onarıldı.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "330 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tespit edilen 1/2 payı ile 339 parsel sayılı taşınmazın tamamı yönünden Suriye uyruklu ...’ın vergi kaydına dayalı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davasının kabulüne karar verilmesinin dosya kapsamı ve yasaya uygun olmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "330 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tespit edilen 1/2 payı ile 339 parsel sayılı taşınmazın tamamı yönünden Suriye uyruklu ...’ın vergi kaydına dayalı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davasının kabulüne karar verilmesinin dosya kapsamı ve yasaya uygun olmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.