Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/5932 K.2012/4402
Özet: Yargıtay, 16. Hukuk Dairesi 2011/5932 E., 2012/4402 K. kararında, kadastro tespitinden doğan 647 parsel taşınmazın tarım arazisi olduğunu ve kamu yararına tahsis edilen yerlerden olmadığını belirterek, davalının zilyetliğini araştırıp, tapu kaydının oluşum tarihe kadar zilyetlik durumunu tespit etmesi gerektiğine hükmederek, Mahkeme ile aynı bağımsız kararı vererek, davayı reddederek, 647 parselin davalı mirasçıların paylarına oranla tesciline karar verip, hükmün onamını sağlamıştır.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın tarım arazisi niteliğinde bulunduğu, kamu yararına tahsis edilen veya devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmadığının belirlenmiş olduğu belirtilerek; tapu kaydının oluşum tarihine kadar davalının ne kadar süre ile ve ne şekilde zilyet olduğunun araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine; çekişmeli 647 parsel sayılı taşınmazın davalı... mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın tarım arazisi niteliğinde bulunduğu, kamu yararına tahsis edilen veya devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmadığının belirlenmiş olduğu belirtilerek; tapu kaydının oluşum tarihine kadar davalının ne kadar süre ile ve ne şekilde zilyet olduğunun araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine; çekişmeli 647 parsel sayılı taşınmazın davalı... mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.