Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/5602 K.2011/9331
Özet: Kapatılan 16. Hukuk Dairesi'nin 2011/5602 e. ve 2011/9331 k. kararında, mahkeme, kadastro harici yolun kazandırıcı zamanaşımıyla tescil istemini değerlendirirken veya (22) söz konusuna ilişkin Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 tarihli 1 sayılı kararı gereğince temyiz inceleme görevinin 8. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu gerekçeyle, dosyanın Yargıtay Yüksek 8. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesini oybirliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR: ... VE ARKADAŞLARI
DAVA TÜRÜ: TESPİTE İTİRAZA İLİŞKİN
Dava, kadastro harici yol olarak bırakılan taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı tescil isteğine ilişkin bulunduğu, davacı tarafından herhangi bir tapu kaydına dayanılmadığı anlaşılmakla Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince temyiz inceleme görevi 8. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 8. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
DAVACILAR: ... VE ARKADAŞLARI
DAVA TÜRÜ: TESPİTE İTİRAZA İLİŞKİN
Dava, kadastro harici yol olarak bırakılan taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı tescil isteğine ilişkin bulunduğu, davacı tarafından herhangi bir tapu kaydına dayanılmadığı anlaşılmakla Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince temyiz inceleme görevi 8. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 8. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.