Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/4034 K.2012/192
Özet: Kadastro Mahkemesi, 16. Hukuk Dairesi tarafından 975,11 m²’lik taşınmazın hibe, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Hazine adına tespit edilen mülkiyet kararını, delillerde isabetlilik bulunduğu gerekçesiyle, 25.01.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul ederek temyiz isteğini reddetmiş.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 279 ada 23 parsel sayılı 975,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hibe, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazda davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle mülk edinme koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespitin iptali ile Hazine adına tesciline, fen bilirkişisi ... 'ın 14/01/2010 havale tarihli raporunda (A) harfi ile gösterilen evin davalıya aidiyetinin tapunun beyanlar hanesine şerhine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından muhdesat şerhi yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 279 ada 23 parsel sayılı 975,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hibe, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazda davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle mülk edinme koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespitin iptali ile Hazine adına tesciline, fen bilirkişisi ... 'ın 14/01/2010 havale tarihli raporunda (A) harfi ile gösterilen evin davalıya aidiyetinin tapunun beyanlar hanesine şerhine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından muhdesat şerhi yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.