Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/3725 K.2012/2207
Özet: Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, 2011/3725 E. ve 2012/2207 K. davalarında, KADASTRO MAHKEMESİ’nin, çekişmeli taşınmazların davalılar ve müşterekleri adına tesciline karar veren mahkemenin reddini usul ve yasaya uygun olarak onaylamış; gerek ileri dilekçe, gerek ihtiyaç, gerek de tarafların devam eden hareketleri nedeniyle kararın bu şekilde devam etti.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 12 parsel, 108 ada 50 parsel, 123 ada 33, 34 ve 66 parsel, 124 ada 55 parsel, 127 ada 21 parsel sayılı sırasıyla 391,32, 4609,39, 1776,00, 1210.88, 19367.79, 3682,81 ve 356,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı, satın almaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların davalılar ... ve müşterekleri adına ve payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 12 parsel, 108 ada 50 parsel, 123 ada 33, 34 ve 66 parsel, 124 ada 55 parsel, 127 ada 21 parsel sayılı sırasıyla 391,32, 4609,39, 1776,00, 1210.88, 19367.79, 3682,81 ve 356,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı, satın almaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların davalılar ... ve müşterekleri adına ve payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.