Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/35 K.2012/5247
Özet: Kadastro Mahkemesi, 16. Hukuk Dairesi'nin Yargıtay 2012/5247 K. kararını incelerken, davalı Imam… ve …'in vekalet ve ölüm ilişkisini doğrulamak için kanıt talep etti, kamulaştırma belgeleri ile Kahta Asliye Mahkeme dosyasını ekleyerek, dava dosyasını 25. maddeye uygun şekilde düzenleyip temyiz incelemesi için başkaca mahkemeye gönderme kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülmete olan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davalılar İmam .... ve ... adlarına vekilleri Av. ... hükmü 05.10.2006 tarihinde temyiz etmiş ise de; davalı ... n 25.06.1997, ...'in 12.07.2003,... in ise 23.04.2003 tarihinde öldükleri dosyada bulunan nüfus kayıt örneklerinden anlaşılmış olup, ölüm ile vekalet ilişkisi son bulmaktadır. Av. ...'ın adı geçenlerin mirasçılarının vekili olduğunu gösterir vekaletnamesi dosya içerisinde bulunmadığı gibi, mirasçılara mahkeme kararı tebliğine ilişkin dosyada bir belge ve bilgi de bulunmamaktadır. Hal böyle olunca İmam .... ve ... mirasçılarının Av. ...'a verilmiş vekaletnameleri var ise temin edilerek dosyaya konulması, yoksa mahkeme kararı ve temyiz dilekçelerinin ... mirasçıları olan ...,..,...,....,...,...,...,...,...,..,...,...,...,..,...,...,..,....,....,..,...,...,..e yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi,
2- Çekişmeli 275, 283 ve 511 parsel sayılı taşınmazlara ait kamulaştırma evrakları ile kamulaştırma haritasının,
3- Kahta Asliye Hukuk Mahkemesinin 1976/314 esas sayılı dosyasının getirtilerek dosya içine konulması, ayrıca dava dosyasının da Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 25. maddesine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Taraflar arasında görülmete olan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davalılar İmam .... ve ... adlarına vekilleri Av. ... hükmü 05.10.2006 tarihinde temyiz etmiş ise de; davalı ... n 25.06.1997, ...'in 12.07.2003,... in ise 23.04.2003 tarihinde öldükleri dosyada bulunan nüfus kayıt örneklerinden anlaşılmış olup, ölüm ile vekalet ilişkisi son bulmaktadır. Av. ...'ın adı geçenlerin mirasçılarının vekili olduğunu gösterir vekaletnamesi dosya içerisinde bulunmadığı gibi, mirasçılara mahkeme kararı tebliğine ilişkin dosyada bir belge ve bilgi de bulunmamaktadır. Hal böyle olunca İmam .... ve ... mirasçılarının Av. ...'a verilmiş vekaletnameleri var ise temin edilerek dosyaya konulması, yoksa mahkeme kararı ve temyiz dilekçelerinin ... mirasçıları olan ...,..,...,....,...,...,...,...,...,..,...,...,...,..,...,...,..,....,....,..,...,...,..e yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi,
2- Çekişmeli 275, 283 ve 511 parsel sayılı taşınmazlara ait kamulaştırma evrakları ile kamulaştırma haritasının,
3- Kahta Asliye Hukuk Mahkemesinin 1976/314 esas sayılı dosyasının getirtilerek dosya içine konulması, ayrıca dava dosyasının da Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 25. maddesine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.