Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/2176 K.2011/4046
Özet: 2. İcra Mahkemesi tarafından sanıkların beraatı hâkiminin onamını bozan Yargıtay C. Başsavcılığına yöneltilen temyiz itirazı, inceleme raporu ve belgeler dikkate alınarak, yargılama sürecinde isabetsizliğin bulunmadığı tespit edilip, vergi dairesinin 5.1.2010 tarihli 121 sayılı yazısında belirlenen kimlik belgelerine göre şirkete 2009 Kasım ayı beyannamesi verildiği ve faaliyete devam ettiği sonucuna varılarak, oybirliğiyle hüküm Temyiz İştirakinden çıkartıp onaması kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ: ... 2. İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ...'nın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C. Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve ... Defterdarlık Vergi Dairesi Müdürlüğünün 5.1.2010 tarih ve 121 sayılı yazısına göre şirketin, 2009 yılı Kasım ayına ilişkin vergi beyannamesini verdiği ve halen faaliyetine devam ettiğinin bildirilmesine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 04.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve ... Defterdarlık Vergi Dairesi Müdürlüğünün 5.1.2010 tarih ve 121 sayılı yazısına göre şirketin, 2009 yılı Kasım ayına ilişkin vergi beyannamesini verdiği ve halen faaliyetine devam ettiğinin bildirilmesine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 04.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.