Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/9437 K.2011/2139
Özet: İcra mahkemesi tarafından ticareni terk etmek suçundan sanıklar Z.. S., M.. T. ve Ç.. Ş.’nın ayrı ayrı beraat ettirilmiş, Yargıtay C. Başsavcılığının onama istemiyle dosya Daireye gönderilmiş, inceleme sonrasında usul ve donanımsal isabetsizlik bulunmadığının görülmesiyle bütün temyiz itirazları reddedilerek hüküm İİK.’nun 366. maddesi uyarınca onamlandı.
MAHKEMESİ: ... 1. İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar Z.. S.., M.. T.. ve Ç.. Ş..'ün ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve ödeme emrinin sanıklara tebliğinden önce şikayette bulunulduğunun anlaşılması nedeniyle yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.