Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/2511 K.2008/2016
Özet: Kadastro mahkemesi, 04.04.2008 tarihli kararlarında, 104/109/55/63 parsellerin tahakkuk süresiz zamanaşımı nedeniyle ölü olduğunu tespit eder ve davanın kesin süreye riayet eksikliği nedeniyle reddini, parsellerin mahkeme kararına göre davalıya tescilini onaylar, temyiz süresinin geçmişi sebebiyle temyiz isteklerini reddeder ve verilen kararın onanmasını uygular.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 104 ada 34, 109 ada 54, 55 ve 63 parsel sayılı 19111.05, 14272.02, 18561.30 ve 4726.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilmek üzere davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kesin süreye riayetsizlik nedeniyle reddine ve çekişmeli parsellerin davalı adına tesciline karar verilmiş; davacı ...’ın temyiz talebi, temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle Mahkemece red edilmiş, temyiz talebinin reddine ilişkin hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 104 ada 34, 109 ada 54, 55 ve 63 parsel sayılı 19111.05, 14272.02, 18561.30 ve 4726.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilmek üzere davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kesin süreye riayetsizlik nedeniyle reddine ve çekişmeli parsellerin davalı adına tesciline karar verilmiş; davacı ...’ın temyiz talebi, temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle Mahkemece red edilmiş, temyiz talebinin reddine ilişkin hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.