Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/3237 K.2007/3280
Özet: Kadastro Mahkemesi, 157 ada 11 parseldeki 375,13 m²’lik taşınmazı davalı (...) adına kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle tespit edip, davacı (...) ve Mustafa Kılınç mirasçıları adına 27.7.2006 bilirkişi raporundaki belirli bölümü tesciline karar vererek, tescil kararını Yargıtay’a sunmuş, Yargıtay ise temyiz itirazlarını reddederek 27.9.2007’de oybirliğiyle usul ve yasaya uygun olan hükmü ONAYLAMAK kararı vermiş.
MAHKEMESİ: Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 157 ada 11 parsel sayılı 375,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın Mustafa Kılınç mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin 27.7.2006 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün hisseleri oranında davacı ... ve müşterekleri (Mustafa Kılınç mirasçıları) adlarına, çekişmeli taşınmazın geri kalan kısmının davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.9.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 157 ada 11 parsel sayılı 375,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın Mustafa Kılınç mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin 27.7.2006 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün hisseleri oranında davacı ... ve müşterekleri (Mustafa Kılınç mirasçıları) adlarına, çekişmeli taşınmazın geri kalan kısmının davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.9.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.