Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/3276 K.2019/5085
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Sanıkların Görevi yaptırmamak için direnme suçundaki mahkumiyetleri kabul ederken, duruşma isteğini CMUK 318. maddesine göre reddedir ve mahkumiyet kararını onaylar.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
6008 sayılı Kanunla değişik 2911 sayılı Kanunun 33/2. ve 32/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 265/1, 265/4, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, CMUK’un 326/son, TCK’nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanık ...’ın duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla görevliye karşı işlediklerinin anlaşılması karşısında, cezalarında TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmaması, yine suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesine rağmen TCK’nın 265/3. maddesinin sanıklar hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
6008 sayılı Kanunla değişik 2911 sayılı Kanunun 33/2. ve 32/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 265/1, 265/4, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, CMUK’un 326/son, TCK’nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanık ...’ın duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla görevliye karşı işlediklerinin anlaşılması karşısında, cezalarında TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmaması, yine suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesine rağmen TCK’nın 265/3. maddesinin sanıklar hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.