Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/599 K.2018/2004
Mahkemesi: Ceza Dairesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm: İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tanık ...’un 01.07.2015 tarihli ve şüpheli sıfatıyla alınan ifade tutanağının, ifadenin müdafisiz alınması nedeniyle CMK’nın 148/4. maddesi gereğince hükme esas alınamayacak olması karşısında, tanık ... ve sanığın 2014 yılı Nisan, Mayıs ve Haziran aylarında kullandıkları cep telefonları tespit edilip, irtibatları bulunup bulunmadığı araştırılarak ve sanık ...’dan ele geçirilen şifreli dokümanlarda yer alan telefon numaralarını kullanan kişiler ve PKK silahlı terör örgütüyle varsa ilişkileri de araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süreler ve suç vasfı da dikkate alınarak, sanığın tutukluluk halinin devamına, 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm: İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tanık ...’un 01.07.2015 tarihli ve şüpheli sıfatıyla alınan ifade tutanağının, ifadenin müdafisiz alınması nedeniyle CMK’nın 148/4. maddesi gereğince hükme esas alınamayacak olması karşısında, tanık ... ve sanığın 2014 yılı Nisan, Mayıs ve Haziran aylarında kullandıkları cep telefonları tespit edilip, irtibatları bulunup bulunmadığı araştırılarak ve sanık ...’dan ele geçirilen şifreli dokümanlarda yer alan telefon numaralarını kullanan kişiler ve PKK silahlı terör örgütüyle varsa ilişkileri de araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süreler ve suç vasfı da dikkate alınarak, sanığın tutukluluk halinin devamına, 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.